Je trouve que cet article démontre le vrai but du pool et que ces exemples de "pénalités" sont raisonnables et aucunement avantageuse. Qu'est-ce que ça donne d'enlever 35 pts quand le joueur enlevé aurait pu faire 40 ou 50 points, de plus, la saison n'est même pas commencer et la "chicane" est déjà pris dans le pool de hockey (seulement à cause de quelques erreurs qui si auraient été arriver à quelqu'un d'autre en particulier aurait fait toute une controverse).
J'en revient donc à la conclusion que les décisions prisent dans l'article avant serait selon moi et je crois la plupart des personnes la plus raisonnables.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire